像世嘉这样的游戏公司正在进军 NFT 领域，但对粉丝和全球气候来说，后果可能是可怕的。
世嘉最近宣布建立合作伙伴关系，销售基于其经典特许经营权的 NFT——大概是刺猬索尼克、变形兽和疯狂出租车等游戏——以及即将推出的未宣布的游戏。这项工作将于 2021 年夏季开始，但粉丝们应该担心的不仅仅是 NFT 对游戏的意义，还有对全球变暖的潜在影响。仔细观察，情况充其量是对抗性的。
NFT代表“不可替代令牌”，一种通过区块链对数字资产进行身份验证的技术。理想情况下，这样做的好处是创作者可以以不易复制的方式出售艺术、音乐或其他内容，因为所有权必须转移。区块链使这些数据几乎牢不可破。事实上，佳士得最近以 6900 万美元的价格拍卖了一件数字艺术品，像 NBA 这样的公司也开始销售自己的 NFT。
继续滚动以继续阅读
单击下面的按钮可以快速查看本文。
为什么 NFT 对环境有害
粉丝面临的（短期）问题是，游戏 NFT 的利润潜力如此之高，以至于可能与游戏捆绑在一起或作为实物出售的收藏品可能会被搁置。对于 Sega，这可能假设包括 Sonic 的一些原始制作草图或游戏的原始配乐。这对任何人来说都不是绝对必要的，但将它们作为 NFT 出售给数百名买家将使它们远离公众视线多年。最糟糕的是制作限量版游戏——如果最后一个所有者无法记住他们的 ID 或以其他方式管理所有权，那么该版本的游戏将永远丢失。传统的 DRM 也存在类似的问题，但 NFT 根据定义在运行时受到限制，这与 Steam 或 PlayStation Store 上的东西不同。
更深层次的危机是 NFT 通常与以太坊和比特币等加密货币相关联。加密货币挖矿效率极低——剑桥大学指出，仅比特币一项，每年的耗电量预计约为 129 太瓦时。至少其中一部分必须来自煤炭或天然气等不可再生能源，这将导致当地污染和温室气体增加。 NFT 提供者当然可以选择支付碳抵消费用，但这并不能解决污染问题并侵蚀激励他们的利润。
NFT 有一些环境效益：少一本艺术书意味着砍伐的树木少，少一个小雕像意味着减少塑料或金属消耗，更不用说包装和运输的影响了。但它们远非理想的解决方案，而且它们显然是在考虑利润而不是公共利益的情况下建立的。世嘉和游戏行业的其他公司如果要满足所有顾虑，可能不得不接受限制较少的数字内容。
下一篇：为什么 SEGA 粉丝对 NFT 感到不满
资料来源：世嘉，剑桥大学
